TG-1000 1000VA/600W
MT-500 500VA/300W
MT-1000 1000VA/600W
MT-1000S/1000VA/600W
在线式C系列
C1K 1000VA,
C1KS/1000VA/ 700W
C1KS/1小时1000VA/ 700W
C2K 2000VA/ 1.4KW
C2KS 2000VA/ 1.4KW
C2KS/30分钟2000VA/
C3K 3000VA/ 2.1Kw
C3KS 3000VA/ 2.1KW,
C3KS/1小时3000VA/ 2.1KW,
C6K 6000VA/ 4.2KW,
C6KS 6000VA/ 4.2KW,
C10K 10000VA/ 7KW,
C10KS 10000VA/ 7KW,
C10KS/1小时10000VA/
3C10KS
3C15KS
3C20KS
山特电子（深圳）有限公司是专业从事不间断电源（UPS）开发、生产及经营的性厂商。在的北京、上海、广州、沈阳、成都、武汉、西安已设立7家分支机构，研发和生产基地设在广东深圳，产品范围从后备500VA到在线800kVA大功率并机系列，能满足不同行业用户的需求。
显示的也不过是带载量 ，从外特性上看应该是允许的，因为一般 UPS 都允许带载量。125% 10min，而实际上这时肯定是要出故障的，还有一种功率因数情况就根本带不动负载，那就是负载功率因数为 07 的 UPS 带纯线，性负载，这种情况一般在小功率段，比如 10kVA 以下 UPS 的负载功率因数大都在 07，继，10kVA 在匹配负载时可供出的有功功率 P 和无功功率 Q 分别为：，10kVA 。这里的逆变器是按 7kW 容量设计的，如果此时带功率因数为 1 的线性负载。如前面的，图 5（b）所示，按照式（12）的计算方法。
在整流器前面有多了一个串，联电感。这个电感除了是高频整流器的的构成部分外，对抗冲击干扰也会起到积极作用，因，为电感的作用就是反抗电流的突然变化。就是抗冲击。因此在耐输入冲击上比工频机 UPS，有多了一级，显然就不能说在这个方向上的耐冲击能力比高频机 UPS 强。而是比它弱，资料来源：CCID、ICT Research， （a）一般工频机 UPS 的主电路结构原理图，（b）一般高频机 UPS 的主电路结构原理图，图 3 两种 UPS 的主电路结构原理图，再看来自负载端的冲击，这种冲击不外乎这三种形：，正常的脉冲工作方式、负载电流的突然变化和负载端突然短路。
山特城堡C1-c10kVA是目前市场存量广，畅销的在线式C1-3kVA UPS。通过30年的经验积累，先进的数字化控制技术，在解决9种电力问题（市电断电、电压下陷、浪涌、欠压、过压、电子干扰、频率波动、瞬变、谐波失 真、其他）的基础上，进一步提高了产品的适应性和可靠性，为用户设备以及UPS 本身提供万无一失的保障。 C1-3kVA主要应用场景描述： *IT 及网络设备 小型服务器及工作站、交换机和监控设备 * 嵌入式及自动化控制系统 ATM柜员机、自动售票机、电力及铁路信号系统、SCADA监控系统 * 办公及商务设备 办公电脑、打印机、扫描仪、POS机等设备。
山特UPS不间断电源型号
通常设备都标明了耗电功率 ( 或者额定功率 ) ，此时就应当使所有接到 UPS 上的设备的额定功率加起来不超过 UPS 的输出功率，这种方法通常就叫做 UPS 输出功率与负载耗电功率的匹配，但有些设备的启动功率是额定功率的 3-5 倍 ( 例如打印机的额定功率为 200W 。则在计算负载匹配时要按 5 × 200W=1000W 进行折算 ) ，除了打印机以外的其他计算机外部设备，通常启动功率略大于额定功率，故考虑匹配时按 UPS 输出功率的 80% 进行负载匹配，标准的 UPS 未加外接电池前，在它的输出功率与负载耗电功率完全匹配 ( 即全负载 ) 的情况下。
存量广，安全可靠
市场上畅销，存量广的在线式UPS, 30 年经验积累，符合电力环境
超宽输入电压频率范围，适应苛刻的电力环境
成熟的数字化控制技术，强壮的功率半导体器件，三重软硬件保护，更加安全可靠
绿色功率设计，节能环保
输出功因可高达0.9， 提供更多能量
率电气设计，在线模式下效率高达90%，节省运行费用，减少更多排放
绿色环保，符合欧盟环保指令的各项要求
智能人性设计，灵活易扩展
电池易配置，可满足不同放电时间要求
智能实时电池监测，电池状态尽在掌握
多种选配件，灵活适应不同需求无论是环境恶劣的高海拔地区
城堡C1-3kVA 广泛应用于全国各地区
无论是供电品质欠佳的边远山区、潮湿高热的东南沿海，还是供电紧张的大中城市，C1-3kVA 都能给您的负载提供安全可靠的保护
大约25%的UPS故障是由于部件长期老化磨损而导致的，而20%的，故障则源自于电池老化变质。对宕机起因的调查揭示出：，可预防性宕机（67%）大多由以下因素造成：。• 人为错误。• 缺乏流程，• 程序和步骤错误，• 设计不良。• 冗余性差，• 维护不足，非可预防性宕机（33%）大多由以下因素造成：，• 设备故障（尽管执行了必须的维护和测试工作），• 供应链/服务链中断，• 网络主义活动，UPS负载损失的根本原因举例1，伊顿公司对旗下的伊顿UPS产品服务数据进行了分析，结果表明。67%的负载损失事件起因于可以预防的。
风雨同舟一起走过来的经销商让山特的合作伙伴生态方阵规模可观，如今有的公司已经发展壮大，年营业额过亿。“跨入新千年，成为世界上互联网发展最快的国家之一。我们作为 UPS 领域的专业化公司，敏锐的意识到如何对网络系统进行整体电力保护，以确保其可靠性、可用性和冗余性，已成为互联网时代研究的新课题。在中小功率 UPS 市场，当时的山特占领着半壁江山，也因此成为了我们代理产品的。为了更加及时的响应客户需求，北京广盛先后沈阳、哈尔滨设立分公司。2019年，北京广盛的销售额已突破2亿元，其中山特业务占了公司总业务的 90%。
但有的用户却认为可靠性使用复杂的结构堆起来的冗余供电系统。如图 2（a）所示的双总线+STS+LBS 结构就是为了完成图 1 的任务而采用的所谓提高可靠性的系统结构。（a）中并没有将两台电源做 1+1 冗余连接，而是采用了所谓双总线方式。为了在其中一台故障时另一台的负载能照常不断电地运行，就在每一台 UPS 输出端加装了一台串联的 STS，又为了 STS 能够零切换时间，于是又加装了一个称为同步器的 LBS。这样看起来好像是万无一失了。要知道在系统中每串联一个环节就多一个故障点，这无形中就将系统的可靠性降低了一个等级。更何况用户的又陷入另一个误区，认为变压器可以抗干扰，于是又在本来不需要输出变压器的高频机型 UPS 后面加装了一台变压器，使得原来为 95%的电源效率至少下降了 5 个百分点。也就是说使原来功耗不大的温度不高的机器内温度又上升了几度，从而使机器的可靠性又下降了一个等级。根据计算，这种结构的故障率比双机 1+1 冗余结构的情况提高了数倍。当然这是从理论上的分析和计算并不等于马上就出故障，但至少存在这些隐患。更不用说多花了多少钱了
以往的信息中心所采用的直接供电设备是工频机型 UPS，这种设备在多年来都做出了重大贡献。但随着社会的进步和技术形势的发展，它的某些弱点逐渐显露出来，比如它的效率低功耗大、费材料造价高、尤其是破坏电网电压的正弦波性，对外造成了干扰，等等。更随着国际上对低碳环境要求的呼声越来越高，迫切要求改变这种现状。所耗的是在上个世纪 90 年代高频机全 IGBT 化 UPS 就已开始问世，到目前就有的厂家就已达到很成熟的程度。它的效率高、体积小、节约器材等优点已
完全达到了替换原工频机型 UPS 的程度。尽管如此，虽然有不少用户都已成功地采用了高频机型 UPS 供电，但也还有相当一部分用户陷入困惑之中，再加之有少数单位的负面宣传，延缓了这种更替过程。甚至有的用户把节能与可靠性对立起来：虽然觉得高频机型 UPS 有节能等优点，但总觉得本单位的系统重要，为了可靠不敢贸然采用高频机型 UPS。殊不知根据阿雷纽斯定律：每升高 10C电子器件的寿命就减半。比如 UPS 在 25 C的设计寿命是 10 年，那么在 35 C就是 5 年、45 C就是 2.5 年，等等。如果功耗小了，温度就可以降下来，寿命就可延长，当然可靠性也就提高了。道理是这样但要消除顾虑还得需要一个过程，只一方面来自对工频机型 UPS 的感情和了解，另一方面也来自所谓名厂家和名人的误导。不过用下表就可以说明高频机型 UPS的前途了。